\n| > 40%<\/td>\n | Hampir pasti ditolak; perlu penulisan ulang serius<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n Catatan penting: angka bukan segalanya. Similarity 12% yang menumpuk di satu sumber lebih berbahaya daripada 20% yang tersebar tipis di frasa-frasa umum \u2014 editor membaca polanya, bukan cuma totalnya.<\/p>\n <\/span>Alat Cek yang Diakui<\/span><\/h2>\n\n- Turnitin:<\/strong> standar kampus Indonesia; kebanyakan penguji dan jurnal nasional merujuk ke sini<\/li>\n
- iThenticate \/ Crossref Similarity Check:<\/strong> standar jurnal internasional termasuk mayoritas penerbit Scopus<\/li>\n
- Alat gratis:<\/strong> boleh untuk deteksi awal, tapi basis datanya terbatas \u2014 jangan jadikan patokan akhir<\/li>\n<\/ul>\n
<\/span>Cara Membaca Laporan Similarity (Bukan Cuma Lihat Angka)<\/span><\/h2>\n\n- Lihat rincian per sumber:<\/strong> satu sumber menyumbang >5%? Itu prioritas revisi pertama<\/li>\n
- Abaikan yang wajar:<\/strong> daftar pustaka, nama institusi, dan istilah baku biasanya bisa dikecualikan (exclude bibliography\/quotes) sesuai kebijakan jurnal<\/li>\n
- Tandai blok panjang:<\/strong> kalimat beruntun yang tersorot penuh = parafrase gagal, bukan kebetulan<\/li>\n<\/ol>\n
|